ЗАЗ Форум

[maxx]

НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ.

КО МНЕ НА РЫНОК ПРИШЕЛ ПАЦИЕНТ И СКАЗАЛ, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ РАСПРЕДВАЛ НА ЛУАЗ. Я СПРОСИЛ В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ОТ 40-КИНОГО. МУЖИК СКАЗАЛ, ЧТО НА ЕГО ВАЛУ СРЕДНЯЯ ШЕЙКА УЖЕ И БЕЗ КАНАВКИ ПО ЦЕНТРУ. И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - Я ДОСТАЛ СВОИ ВАЛЫ НОВЫЕ, И НА ОДНОМ СРЕДНЯЯ ШЕЙКА УЗКАЯ И БЕЗ ПРОТОЧКИ, А НА ВТОРОМ ШИРОКАЯ И С ПРОТОЧКОЙ ПО ОКРУЖНОСТИ.

У МУЖИКА МАШИНА 71 ГОДА
МОЖЕТ РАЗЛИЧИЕ ПРОСТО В БЛОКАХ?
КАКИЕ МЫСЛИ?

[Вадик]

Возможно до какого-то года выпускали с узкой шейкой.
У нас на ЛуАЗе 80го года распредвал был с широкой средней шейкой, с проточкой.

[Borislav]

Хм... Две 40-ки имею, 968 81 года, и 967 поновее (точно неизв., б/док). РВ у обоих одинаковые - без проточки.

[magoni]

Х.з скорее всего миф... Рассказали мне что существуют распредвалы ремонтные чуть большего диаметра шейки на них...
Говорят что даже был спецовый распредвал запиленый типа райбера что-ли чтоб раздать место в блоке под этот новый ремонтный распредвал...
Ничего не утверждаю просто передаю сплетни, мож внатуре оно есть такое?

[C_asper]

1. машина 71года, значит и двигатель примерно 70-71, до 80 могли поменять. и причем здесь миф, если сравнивали в живую два распредвала
2. зачем подымать настолько старую тему????????????

[magoni]

[DaYa]

[os3Da]

когда я свой распредвал вытаскивал, он был с широкой шейкой и прорезью... машин 91г.в.

[Barbarossa]

Принципиальной разницы- никакой))). При широкой шейке проточка имеет смысл быть для равномерности подачи масла.