ЗАЗ Форум

[Lanc]

Нет

[myckat]

[idem]

У меня была машина ЗАЗ-968Б2, стояла "тридцатка", так вот там была одна полуось "сороковочная", переделанная бывшим хозяином. Я никогда не заморачивался чем отличаются, работает - ну и пусть работает. Но, подозреваю, что был выпрессован палец, полуось проточенна до "тридцаточного" диаметра, потому как стоял пыльник от "тридцатки", затем палец запрессовали обратно. Если вам проще проделать такую операцию, чем обменять полуось 40 на 30, тогда можно и замутить.

[LEKS]

это точно ))) нечем заняться больше - точи. так, кстати, можно и вообще с нуля выточить, чего уже мелочиться

[Lanc]

[LEKS]

ланс, полуоси все одинаковые по длине, и нет полуосей 30 для прямого заза )))

[Lanc]

да ну нах
отэто позор мне може старею

[Wladimir_Donetsk]

В своё время(когда был молод, горячь и глуп) на своём зазике свернул волынкину(стояли обе с волынца) полуось.
Поставил обе родные ЗАЗовские и больше не ломал.
Если не давать ударные нагрузки, полуоси ходят долго и беспроблемно даже по песку и пахоте. А если дурковать, то и от БТРа можно посворачивать.

[idem]

Ладно. На днях буду в гараже, найду ту полуось (машины той уже давно нет, но полуоси остались), посмотрю, померяю, может даже сфотографирую. Мне аж самому интересно стало, что там было сделано.
Сварки там точно не было. Явно должна была быть проточена до диаметра тридцаточной - стоял родной пыльник.

[idem]

Сходил в гараж.
Разобрался.
Значит вот для сравнения три полуоси : одна новая "сороковочная" и две б/у: стандартная "30" и гибрид.

.
Была взята стандартная "сороковочная" полуось, сточили "ступеньку", в стандартный "тридцаточный" пыльник полуоси вставили копус манжеты.

.
Получилась полуось в сборе для "тридцатки". Только не понятно зачем, явно на заточном станке, ободрали утолщение на "жопке".
Палец не трогали (не выпресовывали).